Mes perles…

Message par **Into The Light** » jeu. 21 sept. 2006, 10:04

le mp3 marche plus..? :-/

le plaisantin · Message par **le plaisantin** » jeu. 21 sept. 2006, 10:16

autant je n'aime pas les grosses batteries, autant celle-ci me paraît sobre ; vas savoir... peut-être parce que je crois savoir que tu ne joues pas des trucs de brute...

Into The Light a écrit :le mp3 marche plus..? :-/

c'est ce que je viens de remarquer itou. j'aurais dû l'écouter la dernière fois...
toujours aussi belle, ta cloche Meinl ! y aurait-il moyen d'avoir des extraits sonores un de ces quatre ? de la batterie, mais surtout de la cloche, pour ma part...

Message par **Jimpy** » jeu. 21 sept. 2006, 11:07

Into The Light a écrit :le mp3 marche plus..? :-/

Je viens d'apprendre que si un fichier n'est pas downloadé durant un certain temps (mais je ne sais pas exactement), il est effacé du serveur (RapidShare).
Il est à nouveau en ligne…

Pour le son de la cloche, on l'entend dans cet extrait… Mais il n'est pas parfait ! Cliquer ici

Encore un ??? Cliquer ici

Mc YoYo · Message par **Mc YoYo** » jeu. 21 sept. 2006, 12:50

le plaisantin a écrit :autant je n'aime pas les grosses batteries, autant celle-ci me paraît sobre ; vas savoir... peut-être parce que je crois savoir que tu ne joues pas des trucs de brute...

ce sont les Paiste qui font cet effet là

trop belles pour être jouées par des brutes...

Jul · Message par **Jul** » jeu. 21 sept. 2006, 13:11

J'ai écouté les extraits et je dois dire que le son de tes toms est absolument fantastique !!

Je suis amoureux de ton MMX, ce n'est plus un secret

le plaisantin · Message par **le plaisantin** » jeu. 21 sept. 2006, 13:15

merci pour le son. la cloche me tente mais je la prendrais bien en 8" plutôt qu'en 6,25"... en sais-tu plus au sujet des différentes finitions ?

à t'entendre jouer, je puis dire que tu mérites cette batterie ; c'est vraiment propre et bien calé...

mattdw · Message par **mattdw** » sam. 23 sept. 2006, 13:19

Salut ,

Au sujet de ta batterie , qui est il faut le dire magnifique , c'est l'utilisation de cercle remo sur tes peaux de toms. Tu bride totalement le son de la mmx. Je ne sais pas si c'est par souçi d'enlever toutes harmoniques mais si c'est le cas , il faut prendre conscience que les harmoniques font partie du son des toms. J'ai l'impression que tu perd beaucoup de patates à cause de ces cercles et dans le cas d'un MMx je trouve ça dommage.
Mais l'important c'est que le son te plaise

Message par **Jimpy** » sam. 23 sept. 2006, 15:21

Salut Mattdw,

Les cercles ne sont pas utilisés quand je joue ailleur que chez moi.
Ils me permettent d'avoir un son plus grave qui me plaît quand je joue seul.
En groupe, le son des autres instruments couvre les harmoniques et j'obtiens une puissance et une résonnance impécables dans ce cas-là.
Mais je suis tout à fait d'accord avec toi : on ne joue pas sur une telle batterie en l'étouffant… Quel scandale !!!

Message par **Into The Light** » dim. 24 sept. 2006, 21:38

Jimpy a écrit :Salut Mattdw,

Les cercles ne sont pas utilisés quand je joue ailleur que chez moi.
Ils me permettent d'avoir un son plus grave qui me plaît quand je joue seul.
En groupe, le son des autres instruments couvre les harmoniques et j'obtiens une puissance et une résonnance impécables dans ce cas-là.
Mais je suis tout à fait d'accord avec toi : on ne joue pas sur une telle batterie en l'étouffant… Quel scandale !!!

je pensais bien que les cercles c'était que pour jouer seul, c'est lourd les harmoniques quand on joue seul

moi j'ai des pinstrip, ch uis pas ennuyée

si j'achete une mmx je ne mettrais sans doute pas de pinstrip, ch'ais pas, ca bride surement, et c'est dommage car c'est de la bonne batterie.

sympa ton sample mp3, elle a un tres bon son, mais c'est plutot une BRX en fait, plutot qu une MMX??!!?? lesquels de ces futs sont les plus faciles a accorder, MMX ou BRX? le bouleau est un bois plus dur que l'érable non? l'hetre se situe entre erable et bouleau niveau sonore je crois, donc le bouleau c'est un son plus précis, plus claquant...on doit quand meme sentir la difference avec tes tom en erable? ou alors tres tres bon accordage

j'aime vraiment ce son de tom..clair et en meme temps mat, mon son à moi manque de claireté

Message par **JC Barker** » dim. 24 sept. 2006, 21:42

Non , le bouleau est plus puissant , l'érable plus précis , et le hêtre( et non pas l'hêtre)

encore plus puissant que le bouleau

Message par **Jimpy** » lun. 25 sept. 2006, 09:18

Into The Light a écrit :…mais c'est plutôt une BRX en fait, plutot qu'une MMX??!!?? lesquels de ces futs sont les plus faciles a accorder, MMX ou BRX?…

En fait, ma batterie est une MRX (12, 13, 16, 22) sur laquelle l'ancien propriétaire a ajouté des fûts MMX de 10 et 14" (par erreur je suppose).
Ce sont donc tous des fûts en érable avec comme seule différence, l'existence de renforts pour les MMX et une épaisseur plus importante pour les MRX.
Mes MMX ont une résonnance plus longue que les MRX mais ces derniers donnent plus de pêche à la frappe.
On aurait donc raison de croire que mon kit ne sonne pas de façon homogène… Au contraire, un bon accordage a eu raison de ces différences et bien malin qui pourra les entendre !

Pour ce qui est du son en lui-même, j'ai joué sur la même batterie que la tienne et j'étais parvenu à l'époque à obtenir un son tout à fait comme tu l'aime. Mais je ne te dis pas les heures qu'il m'a fallu pour y arriver et les soucis à répétition pour garder un accordage parfait entre les différents éléments du kit !!! Le choix des peaux est hyper important (Pinstripe en frappe à l'époque) et surtout la tension uniforme doit être respectée au 1/4 de poil pour garder une résonnance naturelle.
Avantage des fûts en érable : on arrive rapidement au son qu'on aime et il ne nous quitte plus ! Aaaah le gain de temps et la satisfaction hebdomadaire de retrouver son outil de travail comme on l'a laissé la veille !!

Message par **Into The Light** » lun. 25 sept. 2006, 21:33

rha, la ELX c'est clair faut la brider avc des pinstrip, sinon on ne s en sort pas, j'avais tout tenter avec les peaux d'origines...brrrrr...j'vais me repencher sur l'accordage des futs, ca me fait juste un peu peur parce que j'ai passé pas mal de temps deja a trouver un son qui me plaise, trop mat, ok..c'est ca que je veux corriger aujourd'hui, mais sinon c'est vraiment correct.

Hum, la MRX est encore faite? c'est peut etre plus pour moi que la MMX finalement, vu que ca resonne un peu moins? (mais moins courant semble t il?).

Hum, JC c'est quoi tes sources sur la puissance?? je croyais vraiment que l'erable apportait une ouverture du son, donc plus brouillon, plus noyé dans les basses frequences, alors que le bouleau, plus dur, etait plus puissant ok, mais aussi nettement plus precis. Et que le Hêtre (

) était entre les 2, melange de puissance, de rondeur, et de precision.

Message par **JC Barker** » lun. 25 sept. 2006, 21:46

Mes sources ? Bah mes connaissances

teste une Oak , une Maple puis une Starclassic Performer , tu comprendras

La oak ça envoie a mort , la Maple sera plus "gentille" et conventionnelle, un son bien rond bien défini , le bouleau sera plus puissant que l'érable mais plus controlable que la Oak

.: Zyvosss :. · Message par **.: Zyvosss :.** » mar. 26 sept. 2006, 15:17

heu la Oak c est du chêne et pas du hêtre

Message par **JC Barker** » mar. 26 sept. 2006, 16:56

Exact...Je m'embrouille avec le ê

Mes perles…

red beauty...

Re: red beauty...