Quel casque d'écoute pour batterie électronique ?

[GNA]

Bonjour à tous !

Etant depuis tout récemment le relativement heureux possesseur d’une TD 12, j’ai du me mettre précipitamment en quête d’un casque afin de pouvoir profiter de cette dernière. L’ayant achetée d’occaz sans casque mon choix fut restreint par les possibilités offertes en magasin. Ce dernier c’est donc porté sur un casque sennheiser HD205, dont voici un modeste débriefing, suivis de quelques questions.

Premier point le son (j’ai le jargon du béotien et non du savant idiophile attention) :
_sur la TD12 rien à redire, les bass du kick sont présentes et parfois jouissives selon le son attribué, sans jamais baver. Les aigus sont présents et bien définis sans être agressifs.
Apres avoir testé un bonne partie des sons du module (oui comme un gamin) j’ai pas souvenir d’avoir ressentit une quelconque faiblesse c’est toujours présent bien définit sans être agressif.
_testé sur baladeur (mon tel en fait sony W995 on ne rigole pas) c’est un peu plus nuancé.
Sur de la musique douce, electro ou ‘acoustique’ le son est de qualité et me semble homogène ( ali farka touré, sigur ros, E.S.T., Lhasa, cinematic orchestra, Amon Tobin, etc…) J’ai même eu l’impression de redécouvrir certains morceaux au travers de nuance inaudible au préalable.
Sur de l’amplifiée (White Stripes, Down, …) c’est un peu moins bien. Le rendu est moins aérien et plus confiné.
Et quand on passe au très (très) amplifié (RottenSound, cephalic carnage, Portal, Nile,…) là ça devient carrément décevant le son est comme confiné, étouffé. Au niveau si ce n’est en dessous des intras fournis avec le tel… c’est dire !
Alors défauts inhérents au casque ou problème plus en amont imputable à la production underground de ces différents groupes l’étant tout autant ?? Mystère.
Toujours est il qu’avec ces 3 m de câble je n’est pas l’intention de m’en servir comme casque de baladeur, mais cela mérite d’être souligné si qq’un envisage de s’en servir comme casque de salon.

Deuxième point le confort.
Bien là je suis déçu. Pour deux raisons :
_Premièrement, le confort intrinsèque ne me convient pas, j’ai une tête un peu large (nan… pas la grosse tête), et le casque m’appuie un peu trop sur les oreilles. Au bout de ¾ d’h ça devient désagréable.
De plus les mousses des écouteurs ne couvrent pas complètement mes oreilles, ce qui amplifie la sensation de pression et donc d’inconfort. Et encore, je n’ai pas les esgourdes format parabole orientées sur le devant…
_Deuxièmement, l’isolation phonique n’est pas trop top. Certainement en raison du fait que les écouteurs n’englobent pas complètement les oreilles. On entend un peu quand on tape sur les pads et surtout les cymbales (charley), c’est peut être une question d’habitude mais pour l’instant je trouve ça assez déroutant.

Je pense donc sérieusement à le retourner en magasin, et commander un casque qui soit plus confortable. Ayant parcouru ce post en long large et en travers, j’ai bien cru comprendre qu’ audio technica propose qqs modèles d’un excellent rapport qualité prix (MD30 et 40) pour un budget inferieur à 100 euros. Par contre je m’interroge quand au problème de conforts éventuels.
Ces casques sont plus enveloppants au niveau des oreilles que mon infortunée expérience ?
Si quelqu’un à eu l’occaz de tester les différents modèles, niveau rendu sonore par rapport au HD205 sont ils équivalent, différents ou supérieurs et dans quel mesure ?

[Piloute]

Toujours à la recherche "DU" casque pour ma TDW20 .... j'ai arreté mes investigations de plusieurs semaines au 5 ème achat, après Porta pro, AKG, Seinheiser ..... je viens de découvrir ça :http://www.whathifi.com/Review/Grado-SR80i/ à un peu plus de 100€ ...mais c'est mortel aussi bien sur ta e-drum, ton baladeur que sur ta chaine .... et le confort là t'es tranquille. Grado est salué de toute la presse audiophile, généralement très chers, une série "i" avec un "60i" et un "80i" s'est mise à la portée du public... à essayer absolument

[Syrian]

Grado, j'en ai déjà parlé.
Évidemment que c'est salué, oui. Et les 60 ou 80 sont connus des initiés pour du "nomade" ou du ticket d'accès en hifi audiophile.

Après, ils n'isolent pas du tout, ou si peu qu'on en parle pas. Fil solide, réglages simplissimes, c'est une valeur sûre.
Sauf les mousses oreillettes qui sont cheap. Encore que sur les dernières générations ce soit moins pire, et qu'on peut remplacer par certaines Sennheiser, moins chères...
(si tu m'avais lu - ds un des multiples threads ouverts sur cette mm question - tu saurais que j'ai le SR60, SR80i et RS1i, après avoir aussi eu le RS2)

pour une batterie électronique, franchement, c'est pas la peine et il y a de meilleurs choix en terme de polyvalence, prix et confort.

[boomfred]

[mode fayot on]
Moi, j'avais lu.
[mode fayot off]

Je me permets d'insister un peu avec l'audio technica Ath m40. J'en ai utilisé, j'en ai maintenant un à moi, acheté d'occas' une bouchée, et demi ,de pain. Je l'utilise sur le spd11, qui me sert de pad d'entrainement, travaux pas finis obligent, et je le redis : c'est très bien !

[Syrian]

[mode fayot on]
Moi, j'avais lu.
[mode fayot off]

Je me permets d'insister un peu avec l'audio technica Ath m40. J'en ai utilisé, j'en ai maintenant un à moi, acheté d'occas' une bouchée, et demi ,de pain. Je l'utilise sur le spd11, qui me sert de pad d'entrainement, travaux pas finis obligent, et je le redis : c'est très bien !

.




wé
j'crois j'l'avions dit, ça aussi, nan ?

Mais faut que ça rentre
dans les têtes et dans mes mœurs

[Piloute]

Grado, j'en ai déjà parlé.
Évidemment que c'est salué, oui. Et les 60 ou 80 sont connus des initiés pour du "nomade" ou du ticket d'accès en hifi audiophile.

Après, ils n'isolent pas du tout, ou si peu qu'on en parle pas. Fil solide, réglages simplissimes, c'est une valeur sûre.
Sauf les mousses oreillettes qui sont cheap. Encore que sur les dernières générations ce soit moins pire, et qu'on peut remplacer par certaines Sennheiser, moins chères...
(si tu m'avais lu - ds un des multiples threads ouverts sur cette mm question - tu saurais que j'ai le SR60, SR80i et RS1i, après avoir aussi eu le RS2)

pour une batterie électronique, franchement, c'est pas la peine et il y a de meilleurs choix en terme de polyvalence, prix et confort.

non

[olijack]

Après quelques essais voici ma meilleur config de casque pour ne pas entendre les frappes sur les pads, avoir un son très correct et du confort.

J'avais acheté le casque vic firth qui atténue vraiment bien les sons extérieurs mais question qualité et surtout confort s'était vraiment pas ca.


J'ai acheté ce casque intra auréculaire Sennheiser qui isole super bien avec une très bonne qualité d'écoute et surtout du confort (léger).

[Sam]

Je possède actuellement le casque Vic Firth, qui est pas mal du tout, mais qui restitue un son de qualité assez moyenne à mon goût.

Avec mon groupe on utilise désormais des samples en retour (en live aussi) et ça nécessite de passer à une gamme supérieure car se chopper les guitare, basse, chant et sample à la fois dans le Vic Firth c'est la pagaille..

Je pense me tourner vers le Sennheiser hd 25 C II, qui me semble vraiment bon. Ma seule crainte (car je joue sur une batterie accoustique est de savoir si ce casque isole relativement bien du son exterieur? Je ne cherche pas une isolation aussi forte que celle du Vic firth (-24dbh sauf erreur), mais quand même suffisante pour pouvoir jouer agréablement et surtout sans avoir besoin de mettre le volume trop fort dans le casque.

J'ai vu sur le site Thomann que le hd 25 C II n'isole que de -3dbh. Ce que qui m'amène à la question de savoir si c'est un bon casque pour jouer sur une batterie accoustique??

Merci d'avance!

[vinvinmusic]

Le casque AT HD40fs est un très bon produit!!!!

[loorenz]

Je possède actuellement le casque Vic Firth, qui est pas mal du tout, mais qui restitue un son de qualité assez moyenne à mon goût.

Avec mon groupe on utilise désormais des samples en retour (en live aussi) et ça nécessite de passer à une gamme supérieure car se chopper les guitare, basse, chant et sample à la fois dans le Vic Firth c'est la pagaille..

Je pense me tourner vers le Sennheiser hd 25 C II, qui me semble vraiment bon. Ma seule crainte (car je joue sur une batterie accoustique est de savoir si ce casque isole relativement bien du son exterieur? Je ne cherche pas une isolation aussi forte que celle du Vic firth (-24dbh sauf erreur), mais quand même suffisante pour pouvoir jouer agréablement et surtout sans avoir besoin de mettre le volume trop fort dans le casque.

J'ai vu sur le site Thomann que le hd 25 C II n'isole que de -3dbh. Ce que qui m'amène à la question de savoir si c'est un bon casque pour jouer sur une batterie accoustique??

Merci d'avance!

Si tu as le budget, je te conseillerai un Beyerdynamic DT770M (pas le DT770pro qui n'isole que très peu), tu dois avoir à peu près la même isolation que sur un Vic Firth, mais la qualité sonore des écouteurs est nettement supérieur. Ce n'est pas non plus un casque HIFI mais le son est bon. Il est confortable, solide, et fourni avec une housse molletonnée pour le transport :


Sinon, en eplsu abordable, j'ai eu de bons échos sur le EX29 d'Extreme isolation : http://cgi.ebay.fr/Direct-Sound-Extreme ... 0501296263
Je n'ai jamais eu l'occasion de l'essayer, mais généralement chez les utilisateurs il a bien meilleure réputation que le Vic Firth.

[Syrian]

J'ai acheté ce casque intra auréculaire Sennheiser qui isole super bien avec une très bonne qualité d'écoute et surtout du confort (léger).

Cessez de dire n'importe quoi svp
Ce casque n'est pas un "intra auriculaire" (et non auréculaire), ce sont des écouteurs type "baladeur", dits nomade.
L'intra est une autre technologie, tant au niveau de la conception (épouse le conduit auditif plus profondément) qu'au niveau des transducteurs (chambre de résonance différente, entre autres)

[olijack]

J'ai acheté ce casque intra auréculaire Sennheiser qui isole super bien avec une très bonne qualité d'écoute et surtout du confort (léger).

Cessez de dire n'importe quoi svp
Ce casque n'est pas un "intra auriculaire" (et non auréculaire), ce sont des écouteurs type "baladeur", dits nomade.
L'intra est une autre technologie, tant au niveau de la conception (épouse le conduit auditif plus profondément) qu'au niveau des transducteurs (chambre de résonance différente, entre autres)

Merci M. l'expert, pourriez vous développer votre science avec photo à l'appui car je je ne suis pas un expert. Sur le packaging de ce casque il était présenté comme tels, donc merci de nous éclairer sur ce sujet.

[Syrian]

Merci M. l'expert, pourriez vous développer votre science avec photo à l'appui car je je ne suis pas un expert. Sur le packaging de ce casque il était présenté comme tels, donc merci de nous éclairer sur ce sujet.

Juste le souci de l'exactitude ds ce monde de soi disant spécialistes où on aura jamais tant assisté à du n'importe quoi.
Je gueule sur les forums où les propos approximatifs voire purements stériles décrédibilisent le principe même alors je tiens la boutique (simple remarque d'ordre général en cette occasion je précise, pas la peine de déterrer la hache)

Il ne faut pas croire tout ce qu'ils disent sur les emballages

1/ les écouteurs de baladeurs, si sophistiqués soient ils, ou fournis avec 35 embouts pour "faire sérieux" sont des écouteurs nomade, nommés ds le jargon "écouteurs à boutons"
les "boutons" étant les embouts.
(perméabilité aux bruits extérieurs, couplage avec le conduit auditif aléatoire, transpiration/cerumen etc sont gênants etc)
un bon exemple en sont les merdes blanches que tout geek MacAppeuladdict arbore fièrement en bon singe social, qui n'ont de casque que le nom et d'intra que le marketing destiné à vous les rendre hype et essentiels à votre béatitude...
Certain modèles simplement munis d'un embout plus long ou design font accroire à la techno intra but

Pour une activité quotidienne urbaine, il faut se contenter de ce procédé.
Les autres isolent trop du monde extérieur, on ne compte plus les accidents ou les problèmes dus aux nombreux zombies "sourds" errants sur la voie publique
Le son est en général médiocre et ne saura bluffer qu'une oreille non avertie
Des technologies émergentes, telles http://www.audiotechnicashop.com/index. ... duct_id=61" onclick="window.open(this.href);return false; n'ont pas encore fait leur preuves (à suivre) en terme de hardware
mm si il existe des procédés pour rendre immersif ce type d'écoute. Pour vous en convaincre, essayez donc cela : http://www.naturespace.com/pages/beforeYouListen.php" onclick="window.open(this.href);return false; (fichier à télécharger, lisez AVANT)

2/ les semi intra reposent sur une chambre arrière plus complexe, un transducteur plus petit, et un couplage avec le conduit auditif s'effectuant sur le premier coude du conduit.
c'est la foultitude des écouteurs pénétrants que l'on sait et tant à la mode depuis qques années. Bcp sont médiocres, il faut le dire.
D'où le retour à des hybride d'avec le procédé précédent tels les http://www.audiotechnicashop.com/index. ... uct_id=324" onclick="window.open(this.href);return false;

Au sein de cette vaste gamme un peu floue, certains aussi surnommés ds le jargon " le prêt à porter des intra" : ceux qui vont assez profond ds le conduit auditif.
...et de ce fait sont à proscrire ds un environnement où l’ouïe a sa fonction première d'équilibre, d'information et de survie.
On les reconnait soit à leur finesse (typiquement le genre des http://www.klipsch.com/image-x10i-in-ear-headset" onclick="window.open(this.href);return false; ) à la longueur de l'embout ( http://www.etymotic.com/ephp/hf5.html" onclick="window.open(this.href);return false; ) et surtout à leur forme légèrement coudée ( http://www.shure.com/americas/products/ ... /index.htm" onclick="window.open(this.href);return false; certains se classent en intra comme les sm2 ci dessous)



3/ "intras universels" c'est le ht de gamme de la catégorie ex : http://www.earsonics.com/SM2.htm" onclick="window.open(this.href);return false; (et d'autres, Shure, Westone etc)
mais les vrais intra sont typîquement les moulés HdG sur mesure que l'on sait. Le plus souvent à deux, voire trois transducteurs.
Réservés à un usage pro (parfois audiophile chez certains énervés du sujet) les qques marques qui y règnent en maitre sont bien connues des musiciens, pour l'usage scènique (Earsonic, Westone, etc)


That is comme ca tovaritch pour ma "science"

[olijack]

Merci M. l'expert, pourriez vous développer votre science avec photo à l'appui car je je ne suis pas un expert. Sur le packaging de ce casque il était présenté comme tels, donc merci de nous éclairer sur ce sujet.

Juste le souci de l'exactitude ds ce monde de soi disant spécialistes où on aura jamais tant assisté à du n'importe quoi.
Je gueule sur les forums où les propos approximatifs voire purements stériles décrédibilisent le principe même alors je tiens la boutique (simple remarque d'ordre général en cette occasion je précise, pas la peine de déterrer la hache)

Il ne faut pas croire tout ce qu'ils disent sur les emballages

1/ les écouteurs de baladeurs, si sophistiqués soient ils, ou fournis avec 35 embouts pour "faire sérieux" sont des écouteurs nomade, nommés ds le jargon "écouteurs à boutons"
les "boutons" étant les embouts.
(perméabilité aux bruits extérieurs, couplage avec le conduit auditif aléatoire, transpiration/cerumen etc sont gênants etc)
un bon exemple en sont les merdes blanches que tout geek MacAppeuladdict arbore fièrement en bon singe social, qui n'ont de casque que le nom et d'intra que le marketing destiné à vous les rendre hype et essentiels à votre béatitude...
Certain modèles simplement munis d'un embout plus long ou design font accroire à la techno intra but

Pour une activité quotidienne urbaine, il faut se contenter de ce procédé.
Les autres isolent trop du monde extérieur, on ne compte plus les accidents ou les problèmes dus aux nombreux zombies "sourds" errants sur la voie publique
Le son est en général médiocre et ne saura bluffer qu'une oreille non avertie
Des technologies émergentes, telles http://www.audiotechnicashop.com/index. ... duct_id=61" onclick="window.open(this.href);return false; n'ont pas encore fait leur preuves (à suivre) en terme de hardware
mm si il existe des procédés pour rendre immersif ce type d'écoute. Pour vous en convaincre, essayez donc cela : http://www.naturespace.com/pages/beforeYouListen.php" onclick="window.open(this.href);return false; (fichier à télécharger, lisez AVANT)

2/ les semi intra reposent sur une chambre arrière plus complexe, un transducteur plus petit, et un couplage avec le conduit auditif s'effectuant sur le premier coude du conduit.
c'est la foultitude des écouteurs pénétrants que l'on sait et tant à la mode depuis qques années. Bcp sont médiocres, il faut le dire.
D'où le retour à des hybride d'avec le procédé précédent tels les http://www.audiotechnicashop.com/index. ... uct_id=324" onclick="window.open(this.href);return false;

Au sein de cette vaste gamme un peu floue, certains aussi surnommés ds le jargon " le prêt à porter des intra" : ceux qui vont assez profond ds le conduit auditif.
...et de ce fait sont à proscrire ds un environnement où l’ouïe a sa fonction première d'équilibre, d'information et de survie.
On les reconnait soit à leur finesse (typiquement le genre des http://www.klipsch.com/image-x10i-in-ear-headset" onclick="window.open(this.href);return false; ) à la longueur de l'embout ( http://www.etymotic.com/ephp/hf5.html" onclick="window.open(this.href);return false; ) et surtout à leur forme légèrement coudée ( http://www.shure.com/americas/products/ ... /index.htm" onclick="window.open(this.href);return false; certains se classent en intra comme les sm2 ci dessous)



3/ "intras universels" c'est le ht de gamme de la catégorie ex : http://www.earsonics.com/SM2.htm" onclick="window.open(this.href);return false; (et d'autres, Shure, Westone etc)
mais les vrais intra sont typîquement les moulés HdG sur mesure que l'on sait. Le plus souvent à deux, voire trois transducteurs.
Réservés à un usage pro (parfois audiophile chez certains énervés du sujet) les qques marques qui y règnent en maitre sont bien connues des musiciens, pour l'usage scènique (Earsonic, Westone, etc)


That is comme ca tovaritch pour ma "science"

Merci pour ces explications, cela mérite d'être très clair. En tout cas à chacun son savoir

[Andreas]

Si tu as le budget, je te conseillerai un Beyerdynamic DT770M (pas le DT770pro qui n'isole que très peu), tu dois avoir à peu près la même isolation que sur un Vic Firth, mais la qualité sonore des écouteurs est nettement supérieur. Ce n'est pas non plus un casque HIFI mais le son est bon. Il est confortable, solide, et fourni avec une housse molletonnée pour le transport :

Je me suis rendu compte que mon DT770 avait rendu l'âme (après 5 ans de bons et loyaux services). Je ne m'en étais pas rendu compte mais la qualité d'écoute s'était nettement détérioré, il ne retranscrivait presque plus les basses, et avec des grésillement. Pendant un moment je croyais que les réglages de mon module n'étaient pas bons, et par curiosité j'ai branché mes écouteurs Shure SCL-2C. Je me suis rendu compte que les sons du modules ne posaient aucun soucis, mais que mon BeyerDynamics ne retranscrivait plus que de la bouillie.
Je ne lui en veut pas, il en a subit des choses le pauvre.

Mais du coup, plutôt que de racheter le même, je me demandais si je ne pouvais pas taper dans une gamme supérieure.
Qu'est ce qu'il existe comme modèle de casque qui isole aussi bien que le DT770M, et qui a une qualité d'écoute supérieure? (si possible avec une accentuation des basses comme le DT770)