Travis barker - Blink 182

dorian G · Message par **dorian G** » mar. 26 mai 2009, 02:16

Non je repondai à Snarsnik

Sinon je e suis entiérement d'accord avec ca!

"La technique c'est du vocabulaire. Plus on en a, plus on a de possiblités de s'exprimer. Ce qui ne veut pas dire qu'on doit pondre un exposé à tout bout de champs. Mais si nécessaire, on peut. Une sorte d'épanouissement quoi. Et toutes les musiques techniques ne sont pas dénuées de sens"

En plus c'est bien dit

Sinon Brian wilson à pas grand charisme quand même

MetalFarther · Message par **MetalFarther** » mar. 26 mai 2009, 02:27

Ouais bon, on retiendra les noms les plus connus dans la liste

Likino · Message par **Likino** » mar. 26 mai 2009, 15:45

j'viens de regarder quelque viédos du bonhomme...

...

C'est quoi ce mec ?! Il a pensé à ces pauvres cymbales ?

Bref, je lui trouve rien d'exeptionel, il se la pete trop, il tape trop fort, ce qui ne sert à rien du tout, bref j'aime pas

Sam · Message par **Sam** » dim. 31 mai 2009, 15:35

En même temps, travis quand il joue, il donne tout, c'est d'ailleurs pour ça qu'on l'aime..

Le fait de frapper trop fort, ça rentre dans la prestation scenique et à ce niveau, désolé je trouve qu'il assure!

Bien sur qu'il se la joue, mais ça c'est son style est malgré tout ça lui va plutôt bien.. Comparé à un justin timberlake ou un brad pitt, il y a de la marge

Likino · Message par **Likino** » dim. 31 mai 2009, 22:45

Okay c'et scenique, mais j'aime vraiment pas, il a un style bien à lui ça on peut pas le contester^^, mais... j'trouve pas ça super à voir un mec qui jou comme lui !

En tout j'espere qu'il prends souvent des douches !

dorian G · Message par **dorian G** » dim. 31 mai 2009, 23:43

Sam a écrit :En même temps, travis quand il joue, il donne tout, c'est d'ailleurs pour ça qu'on l'aime..

Le fait de frapper trop fort, ça rentre dans la prestation scenique et à ce niveau, désolé je trouve qu'il assure!

Bien sur qu'il se la joue, mais ça c'est son style est malgré tout ça lui va plutôt bien.. Comparé à un justin timberlake ou un brad pitt, il y a de la marge

Timberlake est meilleur malgré tout ( ca me fais mal au CXX de dire cela) "Rock your body est 100 fois meilleurs que toute la disco de ce monsieur"

MetalFarther · Message par **MetalFarther** » lun. 1 juin 2009, 00:08

Je ne veux pas créer de débat inutile, surtout qu'on est largement HS, mais Justain Timbèrelaque (j'aime bien le prononcer comme ça, c'est ridicule à souhait), c'est surtout de bon producteurs derrière, enfin bon, des prodos qui savent capter les goûts du moment du grand public.
Sinon, le gugus en personne, c'est une voix de fausset et le charisme d'un jambon-beurre.

Neant Distordu · Message par **Neant Distordu** » lun. 1 juin 2009, 01:00

Et c`est surtout du foutage de gueule. Comme l`a dit Zakk Wylde, c`est tout simplement impossible de chanter en dansant comme il le fait...Vive le playback a gogo...

Desole pour le HS inutile, apres tout on sait tres bien que Justin Timberlake hein

Skull · Message par **Skull** » lun. 1 juin 2009, 11:03

cyra a écrit :je ne m'étendrais pas non plus sur la légende urbaine, souvent invoquée, des producteurs qui détiennent la recette infaillible du succès.

Bah pourtant c'est presque indéniable... souvent il suffit de regarder les noms derrière les grosses machines de succès, pour le vérifier.

Par contre j'ai pas tout lu, mais j'ai pas compris comment le sujet sur travis avait pu dériver sur justin timberdaube..

MetalFarther · Message par **MetalFarther** » lun. 1 juin 2009, 14:57

Comme sur la technique...

Chacun son propre avis sur la question, le débat a été plus que souvent abordé ici.

HellX · Message par **HellX** » lun. 1 juin 2009, 18:04

Comme l'a dit MetalFarther, la technique est comparable au vocabulaire, et par conséquent, en avoir permet d'éviter de dire et redire tout le temps la même chose.
Maitriser le roulé ou les moulins, t'évitera d'avoir à croiser bras par exemple, même ça peut avoir d'autres utilités.

Arrêtez-moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que lorsque l'on évoque la technique, ça fait penser à des batteurs qui ne sont connus uniquement pour ça.
J'avoue qu'avant je faisais ce raccourci mais maintenant, lorsque l'on parle de technique, je préfère penser à Tony Williams, Christian Vander ou Billy Cobham qui utilisent les techniques comme des outils pour jouer ce qu'ils ont en tête.

HellX · Message par **HellX** » lun. 1 juin 2009, 18:05

Concernant l'attitude, on peu remuer dans tous les sens, faire tourner les baguettes, etc ... mais au bout d'un moment ça devient lourd.
Il y a dix ans, je trouvais que ça passait, maintenant tout le monde le fait donc ce n'est plus très original.

Pour Justin Timberlake, laissez-le tranquile ... au moins jusqu'à demain, aujourd'hui c'est sa fête

J'ai deux potes qui ont fait la sécurité à un concert de Madonna et ils m'ont dit que c'est du playback à 90% pour la même raison évoquée plus haut : ne peut pas chanter et bouger dans tous les sens en même temps.

MetalFarther · Message par **MetalFarther** » lun. 1 juin 2009, 18:16

cyra a écrit : Ce que vous appelez la technique, et moi l'académisme (cf.ma comparaison dans un autre post avec l'impressionnisme), conduit surtout à uniformiser les pratiques, et à l'air de la circulation des savoirs via internet, c'est de plus en plus vrai.

C'est vrai qu'il ya quantité de batteurs qui sont calqués les uns sur les autres.
Mais le but et de s'approprier la technique et de l'utiliser de façon personnelle (enfin au moins essayer de le faire; pas évident c'est certain).

pitit_batteur · Message par **pitit_batteur** » jeu. 11 juin 2009, 12:38

Travis, c'est le batteur qui m'a donner envie moi aussi, a ses débuts dans blink.
Très rapide, très technique, toujours le bon groove.....
vous avez vu ses vidéos sur rihanna, cranck that, etc? regardez sur youtube

Wolfdrum · Message par **Wolfdrum** » mar. 28 juil. 2009, 11:18

les solo de travis ne sont peut être pas de la ''performance, mais c'est agréable à entendre au moins)