identification cymbales ufip

[cram]

juste pour mon info perso,
dans les années 90,j'ai eu deux crash + ride ritmo ,et,il me
semblait qu'a l'époque ,elles étaient considérées comme des bas/milieu gamme.
sur ce que je lis sur ce forum , elles sont ,maintenant, mieux cotées.
dans ces années , leur prix de vente était plus que raisonnable.
Est-ce l'effet "vintage" et nostalgie ,ou , réellement bon matos, ou peut-être
différentes fabrications pour cette série ?
je suis curieux d'en savoir davantage,
merci

[supernum]

il est vrai que nombre de musiciens les considéraient comme milieu de gamme et qu'elles ont commencées à prendre de l'importance vers fin 80 ......là je parle des Ufip ...mais les ritmo étaient un peu mieux considérées ....(j'ai dit un peu ..)

On est un peu dans la même démarche aujourd'hui ....les ufip sont en général, moins cheres que leurs concurrentes mais tout à fait aussi efficace ....
D'ailleurs, les 1eres séries BIONIC sont à tomber (bien sur, comme toutes les ride, faut essayer celle qu'on veut garder....)
Les class séries crash sont superbes ...natural, miam miam ...

et comme dans toutes les marques, y a du bon, et du moins bon .....

[cram]

tu fais une différence entre UFIP et RITMO .
je pensais que les RITMO étaient une série
de la marque UFIP.

[supernum]

je reprends :

oui Ritmo fait partie d'UFIP
mais de cette époque, rien ne différenciait, esthétiquement parlant, une SOLID RIDE d'une RITMO mis à part l'estampille gravée ....et chez UFIP, les gammes n'étaient pas légions ....

donc oui les UFIP RITMO étaient boudées, mais moins que la gamme SOLID RIDE ...

[cram]

ok, ma curiosité est satisfaite
merci

[olive bleue]

peut être veux tu dire "sans sérigraphie" ?

Tutafé! Me suis mal exprimé.
J'ai un charlé constantinople. Il casse pas des briques non plus, mais il dépanne.

[Mouton-carnivore]

Super toutes ces infos ! Merci !

Je vote pour qu'on en fasse un sujet à part en post-it !

[...] rien ne différenciait, esthétiquement parlant, une SOLID RIDE d'une RITMO mis à part l'estampille gravée ....et chez UFIP, les gammes n'étaient pas légions ....

donc oui les UFIP RITMO étaient boudées, mais moins que la gamme SOLID RIDE ...

Du coup, quelle est la différence entre les Ritmo et les Solid ? S'il n'y a pas de différence esthétique, j'imagine qu'il n'y a pas de martelage, et rotocasting dans les deux cas...

Pour ceux qui ne l'aurait encore jamais vu (pour se mettre dans l'ambiance de la discussion):

[supernum]

je dirais, et là, ça n'engage que moi, que les séries SOLID étaient la base de la gamme et les RITMO le haut de gamme ...
Ceci dit, en règle générale, les RITMO sont un peu + qualitatives .....

mais tout est histoire de gout ....(on déniche bien de l'avedis 100+ intéressante que du K) ...

[soft]

je dirais, et là, ça n'engage que moi, que les séries SOLID étaient la base de la gamme et les RITMO le haut de gamme ...
Ceci dit, en règle générale, les RITMO sont un peu + qualitatives .....

mais tout est histoire de gout ....

Sur le "cymbal book" l'avis est contraire et ils assimilent la série "Ritmo" aux Avedis ou AA Sabian, et les "Solid ride" aux K ou HH Sabian;

perso je joue depuis 10 ans quasi tous les jours une petite 22" Solid ride et comme j'ai une 24" en ritmo je peux comparer: la Solid est plus riche, plus sonore, s'emballe plus vite: on dirait que l'alliage est différent de celui des Ritmo: peut être un peu plus de Kryptonite; en tout cas ce n'est ni trop dark ni du tout dry: jouée aux rods je l'aime bien, mon coursier sauvage, malgré son haleine de Toscan Duplantier au réveil;

[supernum]

oui il est vrai que l'avis est contraire ....mais dans l'absolu, j'ai + rencontré d’aficionados de Ritmo que de SR ...
Et comme les ritmo étaient surtout des rides .....
C'est assez marrant mais on retombe dans le meme travers avec la serie BIONIC aujourd'hui ...on voit surtout de la ride, beaucoup moins de HH et de crash ...

Ensuite, je préfère également les SR ....que ce soit en HH, crash ou ride ...la définition est + large ...
et je joue avec ça actuellement : https://www.youtube.com/watch?v=Vk2F1ic ... cw&index=2
c'est une UFIP PL entre 75 et 85 en 22" ...j'ai retiré 200 grs sur le corps et effectué un léger traitement thermique pour limiter le wash ...

[cram]

intéressante cette cymbale,
par contre, quel est le process pour
l'"amaigrir" ?
tu possèdes un tour et des gouges ?

[supernum]

entre autre oui ....

[boomfred]

Il va nous en falloir un peu plus que ces trois petits points l'ami...

[soft]

Il va nous en falloir un peu plus que ces trois petits points l'ami...

quatre, en vérité;

ce qui m'interpelle plus c'est le "entr-autres" : j'y subodore: une lance à plasma pour le "léger thermique", un rectificateur neutronique à balayage, un martelificateur manuel automatique à modélisation sub-quantique, un cintreur à cloches, un dé-cintreur à cloches, un affineur de cristallisation, un four à micro-ondes pour les recuissons, un brillanteur pour le look et un peu d'after-shave parfumé au B20 vintage roots pour le final touch.

j'ai faux ????

[boomfred]

N'empêche, c'est pas assez.