Construction de mon local musique

[MrBlue]

EDIT : Je me rends compte que j'ai oublié de mettre le lien : http://fr.audiofanzine.com/mobilier-acc ... ,p.40.html

Merci bien M'sieur

[toF3000]

Tu peux sans doute les fabriquer comme tu veux, mais perso j'ai pris ça (et ça fonctionne très bien): https://www.thomann.de/fr/the_takustik_ ... er_set.htm

A 30€ les 4m², je suis pas sûr que ça vaille la peine de s'embêter à fabriquer...

oui c'est certain, à ce prix...!!
Je pensais carrément faire des panneaux ( agglo support + mousse + tissu ) mais si ces moumousses suffisent alors je ne vais certainement pas perdre du temps avec ça!
merci

Le travaux avancent tranquillement :

- pose du plafond en placo ( suspentes vissées + rails )
- passage des gaines électriques ( éclairage, prises, chauffage, volets roulants...)

en grande réflexion sur mes appuis de fenêtre...coulage en place, achat de préfabriqué, préfabrication perso...?
IL faut que je me bouge...je dois vite poser les fenêtres parce que je commence à me geler les roubignolles!

[olive bleue]

Si tu veux plutôt mettre l'accent sur la correction acoustique de ton local, ces mousses ne suffiront pas à elles seules. Les panneaux que tu comptais fabriquer peuvent donner de meilleurs résultats, à mon avis.
Il faut corriger petit à petit sans faire une pièce trop sourde non plus, mais les mousses thotho n'enlèvent qu'un peu de résonance.

[toF3000]

Merci du conseil OliveBleue!

Je pense qu'il doit falloir tester différentes configs. Un mix de toutes ces solutions, en y allant progressivement.
Je n'en suis pas encore là, je colle mon isolation sur les murs extérieurs, mais j'y réfléchis et je capte des idées et des expériences de partout !

[boomfred]

La mousse Thoto, c'est trop fin/léger : un peu de la grosse moquette, quoi.
Mieux que rien, et encore, ça dépend.

Des panneaux de laine de roche sous tissu, ça fonctionne mieux / absorbe plus.
Et n'oublie qu'absorber, c'est bien, indispensable même, mais il faut aussi penser à diffracter.

Regarde les occases au passage, il y a parfois des surprises.

Mais, tu le dis toi-même, tu as le temps.

[kinous]

en grande réflexion sur mes appuis de fenêtre...coulage en place, achat de préfabriqué, préfabrication perso...?
IL faut que je me bouge...je dois vite poser les fenêtres parce que je commence à me geler les roubignolles!

A 50 euros un appui de fenêtre en préfa, je ne me poserais pas la question. Si tu comptes ciment sable, planches pour le coffrage et profile goutte d'eau, tu auras gagné 25 euros et perdu 4 heures avec un résultat qui dépendra de ton coup de truelle.

[R316]

Mieux que rien, et encore, ça dépend.

Heu, z'avez essayé les gars au moins j'espère ?

Nan parce que j'ai fait de tests avant/après, c'est quand-même le jour et la nuit... Après, bien sûr, tu peux te construire tes propres panneaux pour à peine plus cher (quoique, c'est à voir...), mais c'est un certain temps à passer.

Par contre, les bass-trap dans les angles sont hyper importants et ça, je te conseille de te les faire toi-même : tu mets l'épaisseur que tu veux et par contre ça coute (presque) rien (laine minérale, tissu et de quoi fixer).

[boomfred]

Tu veux dire que ça t'a bien coupé les aigus et que c'était quand même vachement mieux avec ?
C'est probable.

Le souci, c'est que, comme c'est très (tout est relatif) fin, ça n'absorbera que les hautes fréquences, et si jamais tu veux faire mumuse avec des camarades, tu vas te rendre compte que ton son reste quand même vachement brouillon.
C'est pas moi que le dit, c'est la littérature : http://www.ethanwiner.com/acoustics.html / http://aargl.free.fr/trad/acoustique.html

Beaucoup de propriétaires de studios et d'audiophiles installent de la mousse acoustique partout sur leurs murs, croyant à tort que c'est suffisant. Après tout, si vous tapez dans vos mains dans une pièce traitée avec de la mousse (ou de la fibre de verre, des couvertures, ou des boîtes à œufs), vous n'entendrez pas de réverbération ou d'écho. Mais les traitements minces ne font rien pour contrôler la réverbération ou les réflexions des basses fréquences, et les claquements de mains ne révéleront pas cela.

[R316]

Mais les traitements minces ne font rien pour contrôler la réverbération ou les réflexions des basses fréquences,

C'est bien pour ça qu'il faut compléter avec des bass-trap

J'ajouterais que l'objectif pour moi était de casser la réverbération de certaines fréquences (typiquement cymbales et harmonique CC, donc principalement les aigües), et non de transformer mon local en pièce morte.

Et idéalement, des panneaux pour tout ce qui est medium, mais ensuite tout dépend de la config de ta pièce, ce que tu joues, comment est placé ton matos, tes murs sont-ils parallèles, etc...

Une vraie science vous dis-je !

[boomfred]

La pièce morte, je n'ai jamais connu que dans la chambre anéchoïque de Bordeaux I. Et ça n'avait rien à voir avec ce qu'on peut faire en traitement acoustique "domestique", même chez Syrian qui n'y était pas allé avec le dos de la main morte dans son total look Auralex.
Le truc vraiment sympa, que j'ai découvert un peu plus tard, c'est les diffuseurs : ça éclaire soniquement ta pièce.

Enfin, bon, t'en es pas là Tof.

[R316]

Le truc vraiment sympa, que j'ai découvert un peu plus tard, c'est les diffuseurs : ça éclaire soniquement ta pièce.

Oui, à fabriquer soi-même car sinon ça coute un bras (notamment chez Auralex). Par contre, faut être patient et outillé...

[boomfred]

62€ le piti qui fait le job : y a pire.

http://www.thomann.de/fr/hofa_diffusor.htm

[henri]

c'est génial!
c'est ambitieux,
c'est gratifiant!
jouissif...

félicitations!!!
t'as des photos?

[R316]

Je pensais davantage à des modèles de ce type :
http://www.thomann.de/fr/the_takustik_d ... e_wood.htm




Chaud à bricoler car il y a des lois accoustiques à respecter au niveau des hauteurs... Par contre, jamais testé, donc je ne peux pas juger de l'efficacité.

[boomfred]

Un camarade a ça dans son studio (vrai, métier tout ça : http://www.machineareves.com/), mais pas en bois, en "plastique" : il en est content.