Conseils/suggestions kit abordable pour rock 70's

[Anaon]

Oui c'est un peu ce que je me disais, ou alors faudrait rester dans un choix hyper classique et pas un modèle rare...

En terme de nombre de fût, rien d'extravagant, 3 voire 4 toms et grosse caisse.

[Mornagest]

https://www.leboncoin.fr/instruments_de ... htm?ca=6_s

C'est loin de chez toi ? Je sais qu'il manque le cercle de réso du tom basse, mais pour le reste, tu as une config 12 13 16 22 avec un bon gros son.

[Anaon]

Ah oui ça sonne bien comme modèle ?

[Mornagest]

C'est une APK, rapport qualité/prix imbattable, tu as du milieu de gamme d'époque pour même pas le prix d'une FEPOS (far east piece of shit).

edit : et en prime, tu as les coquilles les plus somptueuses de l'histoire de la batterie.

[Anaon]

J'aurais dû préciser que je n'avais pas le budget de suite mais là... C'est presque donné je dois dire... On sait de quel modèle il s'agit précisément que je surveille ça ?

[Mornagest]

Désolé, j'ai édité en cours de route ; c'est une APK.

[Anaon]

Ah merci, ça me permet de surveiller aussi ce modèle. Je vois que ça ne coûte pas très cher comme modèle, intéressant !! Si ça colle à l'esprit que je cherche, enfin ce que je veux en faire, ça peut être une piste sérieuse...

J'ai croisé aussi la Pearl Master studio, ça pourrait convenir également ?

[Mornagest]

Ça peut clairement aussi faire dans le gros son vintage avec les peaux et l'accordage qui vont bien. Le tarif est souvent plus élevé, quand même... si tu en trouves une à 190 €, joue au loto le même jour

[Anaon]

Ah oui vraiment ? Bon c'est super merci tout le monde, ça me donne des éléments de recherche et de modèles à suivre !!

Non effectivement pour la Pearl, plus cher mais raisonnable par rapport à ce que j'imaginais

[Alexandre]

Je ne partage l'avis de Morna sur les APK.
D'une part les Premier des années 60's sont bien plus belles, d'autre part, les APK, je trouve que ça sonne assez plat et sans trop de volume. Perso, j'en avais récupéré une qui sonnait assez carton
En plus, ce sont des futs profonds...super pénible à positionner, ça bouffe tout l'espace et tu es obligé d'avoir un mur devant toi...faut aimer.
Bref....entre nos idées, la théorie et ce que tes oreilles entendront...il y a au moins 3 mondes. ^^

[Mornagest]

Question look global, ça se discute ; les coquilles des 60's sont jolies aussi, mais je préfère celles-ci.

Niveau son, ça m'étonne, je n'ai jamais lu que de bons avis sur le forum... peut-être des chanfreins mal faits ou endommagés ?

L'histoire des fûts profonds, là, c'est autre chose et c'est vrai que l'aspect pratique est discutable. Par contre, ça permet d'avoir (en théorie) le son recherché par Anaon...

[boomfred]

Alex a raison pour les fûts profonds et tort pour le son.

[Alexandre]

Ainsi soit-il ^^

[boomfred]

J'ai dit.

[Anaon]

Mais je me disais, des fûts profonds c'est plus pour un son 70s puissant plutôt live à la Bonham non?

Par rapport au son 70s plutôt sec, étouffé et «proche» que je recherche ?

Dans l'absolu faudrait pouvoir avoir les deux types de son